VPN.AC 快速、安全，甚至在中国也能使用。它有良好的隐私政策和安全的服务器网络，适合进行种子下载和解锁国际流媒体服务。尽管 VPN.AC 并不完美，但它是一个安全且实惠的 VPN，具有一些有用的高级功能。
VPN.AC 优缺点
优点：
- 出色的隐私和安全功能
- 通过混淆工具解锁中国
- 高质量、安全的服务器
- 合理的隐私政策
- 快速的速度
- 适合流媒体和种子下载
缺点：
- 服务器仅覆盖 26 个国家
- 客服需要改进
- 非优化服务器上的种子下载速度较慢
VPN.AC 在几乎所有方面都非常具有竞争力，即使与行业中的一些大品牌相比也值得考虑。
它比我们评级较高的一些 VPN 更便宜，而且速度更快——在本地连接上的下载速度达到了 94Mbps，极为令人眼前一亮。
我们也信任它的日志政策，所以你可以放心让 VPN.AC 处理你的敏感数据。尽管它最初会记录更多的数据，但在会话结束后立即删除。这使其罗马尼亚的司法管辖区也显得相当稳妥。它也是流媒体和种子下载的绝佳选择。
我们的唯一批评是它的退款政策和客户支持。退款政策需要更清晰的具体说明，我们也希望 VPN.AC 能实施实时聊天支持。
隐私与日志政策
暂时记录可识别的数据
隐私与日志政策评分：6.9/10
VPN.AC 会记录你的原始公共 IP 地址、会话时间戳和总带宽传输量。重要的是，这些信息仅在会话期间存储。这使得日志政策稍微可以接受，但仍不是最好的。我们希望 VPN.AC 能进行第三方审核，以证明它会在每次会话后删除数据。其罗马尼亚的司法管辖区也是安全的。
在 65 个 VPN 中隐私与日志政策排行第 25
| 数据类型 | VPN.AC 是否记录 |
|---|---|
| 账户信息 | 否 |
| 浏览活动 | 否 |
| 最近连接日期 | 否 |
| 设备信息 | 否 |
| DNS 查询 | 否 |
| 个人带宽使用 | 是 |
| 个人连接时间戳 | 是 |
| ISP | 否 |
| 同时连接数量 | 否 |
| 原始 IP 地址 | 是 |
| VPN 服务器 IP | 否 |
| VPN 服务器节点 | 否 |
VPN.AC 在罗马尼亚注册，由 Netsec Interactive Solutions 公司拥有。它甚至在其网站和 LinkedIn 个人资料页面上列出了完整地址：罗马尼亚锡比乌市 76 Calea Dumbravii 街，邮编 550399。
罗马尼亚是一个不错的 VPN 基地选择。虽然它位于欧盟内部，但罗马尼亚法院认为数据保留是非法的。
当罗马尼亚政府引入欧盟 2006 年数据保留指令时，罗马尼亚宪法法院 (CCR) 在 2009 年表示这些法律违反了罗马尼亚公民的隐私权。因此，罗马尼亚是唯一成功推翻欧盟数据保留法律的欧盟国家。
日志政策
以下是 VPN.AC 记录的用户信息：
- 原始 IP 地址
- VPN 连接的开始和结束时间
- 传输的数据量
然而，这些日志在“会话结束后”会被删除。这使得 VPN.AC 的隐私政策从一个糟糕的变成了一个尚可接受的。
要想获取这些数据，黑客必须在你使用服务时物理地站在同一房间或连接到与你连接的相同网络上。这种情况极不可能发生。
我们仍然建议注重隐私的用户选择其他更安全的选项，如 PIA 和 PrivateVPN。这些替代方案实际上是被证明的无日志 VPN。
速度
国际速度较慢
根据我们的 2024 年速度测试，VPN.AC 的国际速度性能有所提高，但仍无法与 Hotspot Shield 或 IPVanish 等顶级 VPN 竞争。在国际连接上，我们看到平均速度下降了 23%。尽管如此，VPN.AC 的本地下载速度非常好，在我们的 100Mbps 网络连接上达到了 94Mbps。
在 65 个 VPN 中速度排行第 46
以下是我们在 100Mbps 基准连接上使用 VPN.AC 时记录的速度：
正如预期的那样，当连接到其他大陆的服务器时，VPN.AC 的速度会受到影响。例如，从美国连接到日本时，我们的下载速度下降到 68Mbps。
但在更接近美国的地方，当连接到纽约的本地服务器时，我们的速度仅略有下降，达到 94Mbps。
我们认为，当连接到附近的服务器时，下载速度下降 5% 是可以忽略不计的。你应该能够打开并忘记它，正常浏览网络、下载文件和流媒体。
为了将这些 VPN.AC 的速度测试结果放在上下文中，可以将其速度与其他顶级 VPN 进行比较。
高延迟
VPN.AC 的本地和国际延迟时间异常高，这使得它成为一个糟糕的在线游戏选择。
我们在本地连接上记录到高达 40ms 的延迟，这使得它在延迟方面处于最差的 10% 之列。
然而，这并不令人惊讶，因为 VPN.AC 历史上相比其他顶级游戏 VPN，如 ExpressVPN 和 NordVPN，延迟一直较高。
安全与技术特性
安全加密但没有 WireGuard
安全与技术特性评分：8.5/10
VPN.AC 这里的主要弱点是它在任何平台上都不提供 WireGuard。不过，OpenVPN 非常安全并且速度优秀，所以这并不是什么大问题。遗憾的是，像混淆、分流和 DNS 过滤等高级功能并不是所有平台都能使用。
在 65 个 VPN 中安全与技术特性排行第 21
| 协议 | VPN.AC 是否提供 |
|---|---|
| IKEv2/IPSec | 是 |
| L2TP/IPSec | 是 |
| OpenVPN (TCP/UDP) | 是 |
| PPTP | 是 |
| WireGuard | 否 |
尽管 WireGuard 正在迅速成为 VPN 行业的主导协议，但 OpenVPN 仍然没有问题。
OpenVPN 是一个值得信赖、快速且安全的选择。大多数平台实际上提供四种变体：ECC、256-bit、128-bit 和 XOR。以下是它们的区别：
| OpenVPN ECC | 使用 128-bit AES 加密和椭圆曲线加密。 |
| OpenVPN 128-bit | 使用标准的 128-bit AES 加密。 |
| OpenVPN 256-bit | 使用标准的 256-bit AES 加密。 |
| OpenVPN XOR | 使用 128-bit AES 加密和 XOR 混淆。 |
所有这些都可以在 TCP 或 UDP 变体中使用：UDP 更快但 TCP 更可靠。
这是一种我们从未见过的协议使用方式。我们推荐日常使用 OpenVPN ECC 或 256-bit，当需要绕过严格的审查（例如在中国时）使用 OpenVPN XOR。
在 macOS 和 Windows 上，还有过时的 L2TP，我们建议你永远不要使用。iOS 默认使用 IKEv2，表现与 OpenVPN 类似，速度和安全性都很好。Windows 上也可以选择 IKEv2。
我们使用 Wireshark 连接到 VPN.AC 时嗅探了我们的连接。我们观察到所有流量都被完全加密。
VPN.AC 成功加密了我们连接时的所有流量。我们使用 Wireshark 进行了测试，结果如上图所示。
Kill Switch 在 macOS 上有问题
Kill Switch 是任何 VPN 最重要的功能之一——如果 VPN 在任何时候失败而没有它，你的真实 IP 会暴露，流量也会未加密。
好消息是，VPN.AC 在 Windows、Android 和 iOS 上的 Kill Switch 测试中表现出色。
坏消息是，我们在 macOS 上偶尔遇到一些问题。当我们手动断开 WiFi 连接时，它成功工作，但在更改服务器节点时有时会失败。
在这种情况下，我们测试 VPN.AC 的 Kill Switch 时没有发现泄漏。然而，这并不总是如此。
这并不致命，因为更改服务器节点通常是用户自愿发起的。然而，如果你在进行敏感或私密的任务时需要更改服务器，这会带来不
便。
额外功能因平台而异
我们总是希望 VPN 在其所有国外VPN上都具有一致的功能。VPN.AC 由于每个机场梯子中的选项不同而可能会令人困惑。
以下是 VPN.AC 的所有额外功能及其在不同平台上的可用性概览：
分流是这里的大缺失。这对安全性来说不如 Kill Switch 重要，但它是一个非常受欢迎且有用的功能，存在于绝大多数 VPN 中。VPN.AC 仅在 Android 上包含它，这是一个非常不寻常的选择。
我们也喜欢在 PC电脑上包含的 IPv6 屏蔽，确保你的 IPv6 地址不会泄漏（如果你有的话）。
DNS 过滤是 VPN.AC 最新添加的功能。默认情况下在 Windows 和 Android 上禁用，但有两种其他模式：SecureDNS 和 SecureDNS + 本地流媒体。
设置为 SecureDNS 时，VPN.AC 会屏蔽广告、恶意软件和跟踪器，同时让你访问美国 Netflix 库。
设置为 SecureDNS + 本地流媒体时，它将像上面那样充当屏蔽器，但允许你访问通常的本地 Netflix 库。
VPN.AC 表现非常好，但一个像 uBlock Origin 这样的完全广告和跟踪器屏蔽器得分接近 100%。
VPN.AC 的内容屏蔽器工作良好，成功屏蔽了 84% 的所有广告和跟踪器——这比 VPN 广告屏蔽工具的平均水平要高。
VPN.AC 在所有平台上都是安全的
我们使用 VirusTotal.com 扫描了 VPN.AC 的所有安装程序，结果都是干净的：可以安全地安装在你的个人设备上。
VirusTotal 使用庞大且不断更新的已知病毒和恶意软件数据库进行检查。
我们还使用 εxodus 工具检查了它要求的 Android 应用权限：
由于 VPN 的工作性质，一些权限是绝对必要的——我们对 VPN.AC 的几乎所有权限都感到满意。
看到至少有一些权限是正常的，因为这是 VPN 的工作方式。然而，有一个权限让我们感到奇怪——我们不知道为什么 VPN.AC 需要读取连接到设备的所有外部存储设备的权限。
尽管如此，我们仍然信任 VPN.AC 在 Android 上的使用。
流媒体
无法解锁 Netflix 库
VPN.AC 可以访问全球范围内的各种流媒体网站，包括美国 Amazon Prime Video、BBC iPlayer、Disney+、ITV Hub、All 4 和 YouTube。然而，它只能跨区美国 Netflix 库，这令人失望。HBO Max 和 Hulu 可以访问，但仅通过浏览器扩展。
在 65 个 VPN 中流媒体排行第 22
VPN.AC 对流媒体的使用效果取决于你所在的世界位置。它在解锁三个主要的英国服务方面表现出色：BBC iPlayer、ITV Hub 和 All 4。我们发现它在任何英国服务器和任何协议上都能工作。
如果你住在英国，这没有什么用处，但如果你不住在英国，这简直太棒了。
它还擅长跨区美国流媒体网站：它适用于美国 Netflix、美国 Amazon Prime Video 和美国 Disney+ 库。
然而，要使其中一些工作并不简单。要访问 Disney+，我们必须使用 OpenVPN XOR 协议。
连接到美国服务器时，我们无法登录 Netflix。但如果我们在 VPN 断开时登录，然后连接到美国服务器，一旦登录成功，就能正常使用。
在这个例子中，我们连接到德国的 VPN.AC 服务器，但仍在访问美国 Netflix。
VPN.AC 还似乎使用美国 Netflix 作为连接 VPN 时的通用回退。这意味着，尽管它未能解锁其他任何 Netflix 地区，但无论我们连接到哪个服务器（无论哪个地区），它都能跨区美国 Netflix。
Hulu 也有类似情况。我们能够登录，但有时会显示错误代码 P-DEV322。
HBO Max 也是如此。我们可以登录，但无法播放任何内容。它显示了一些我们以前从未见过的错误代码：e09e07e0-b551-4356-8799-f4c0210111cc（出了点问题）和一个通用的“无法播放标题”错误。
然而，当我们连接到 VPN.AC 的 Chrome 浏览器扩展时，测试这两个服务时，它们都成功解锁。同样情况也发生在 Amazon Fire TV 应用上。
使用 Chrome 扩展时，Hulu 流媒体没有问题——这里我们展示了它在 Opera GX 浏览器中的工作情况。
种子下载
对种子下载的不错选择
使用 VPN.AC 时，我们观察到了非常令人眼前一亮的 P2P 速度，因为我们很幸运附近有一个种子下载优化的服务器。VPN.AC 允许在整个网络上进行种子下载，但在非优化服务器上的速度大大降低。
在 65 个 VPN 中种子下载排行第 20
我们喜欢 VPN.AC 允许在其整个服务器网络上进行种子下载，但在测试中我们发现它在非优化服务器上严重限制速度。
VPN.AC 的专用 P2P 服务器记录了一些非常令人眼前一亮的下载速度。
我们在 P2P 优化的法国和荷兰服务器上记录了出色的下载速度：平均9.0MiB/s，而没有 VPN 的情况下为 10.0MiB/s，这对于种子下载者来说是非常棒的。
然而，当我们连接到英国服务器时，我们发现速度骤降至仅1.5MiB/s。这是因为英国没有 P2P 优化的服务器。
尽管我们能够解决这个问题，但不是每个人都这么幸运。整个亚洲、大洋洲和南美洲没有任何种子下载服务器。你仍然可以在你最近的普通 VPN.AC 服务器上下载种子，但你可能会遇到与我们在测试时一样的慢速。
安全的种子下载选择
VPN.AC 有一个正常运行的 Kill Switch 和快速的速度，但它不是最私密的 VPN。
也没有端口转发，这是一个遗憾，但 VPN.AC 的知识库确实提供了在 qBitTorrent、uTorrent 和 Deluge 上设置 SOCKS5 代理的说明。
它还提供了一个关于在 Windows 上设置种子下载专用 Kill Switch 的有用指南。如果你按照这些步骤操作，如果 VPN 失败，你的 PC 会自动停止所有种子下载流量，防止 IP 泄漏。
服务器节点
美国和欧洲覆盖良好
服务器节点评分：7.2/10
如果你住在北美或欧洲，VPN.AC 在 26 个国家的服务器网络不会有问题。它在亚太地区也有不错的选择。整个网络由真正位于声明区域的真实、裸金属服务器组成。然而，中东和整个非洲完全被忽略，巴西是南美洲唯一的选择。如果你住在这些地区，那么 VPN.AC 不是一个好的选择。
在 65 个 VPN 中服务器节点排行第 32
26 个国家
48 个城市
117+ 个 IP 地址
我们想强调的是，VPN 很少会使用 100% 私有服务器网络，没有任何虚拟服务器选项。VPN.AC 就做到了这一点，结果是更高的安全性和更好的速度。
然而，遗憾的是，这意味着它的服务器网络在分布上做出了妥协。我们理解，不使用任何虚拟或租用服务器是昂贵的，但这意味着世界上有很大一部分地区没有 VPN.AC 服务器覆盖。
VPN.AC 在 26 个国家有服务器：其中 17 个在西欧和南欧。中东没有服务器，非洲没有服务器，而南美洲只有一个服务器节点（巴西）。
当服务器网络如此集中时，实际上限制了谁能正常使用该服务。如果你住在任何 VPN.AC 未覆盖的地区，我们强烈建议你考虑其他 VPN，即使 VPN.AC 再好。
出色的双跳和中国优化服务器
VPN.AC 有我们见过的最好的双 VPN 服务器范围之一。在 VPN梯子中被称为双跳，它在全球八个不同国家有出口节点。
大多数提供双 VPN 的 VPN 选择比 VPN.AC 少得多。
双跳会将你的流量先发送到一个位置的 VPN 服务器，然后再发送到第二个位置的服务器——你将从那里获得一个 IP 地址。
这会降低你的网络速度，但会增加安全性。
VPN.AC 还在七个位置有专门为在中国使用而优化的服务器。从表面上看，它们没有什么特别之处，但我们发现它们在翻墙方面非常有效。
翻墙
在中国有时能用
翻墙评分：6.8/10
VPN.AC 曾经是用户在高度审查地区（如中国）的绝佳选择。但在我们的测试中发现，它在中国不再能一致地解锁网站。它有一系列服务器和混淆工具，所以在俄罗斯、土耳其和阿联酋可能仍然有效。
在
65 个 VPN 中翻墙排行第 26
VPN.AC 投入了大量精力和资源以在中国正常工作，但最近并没有得到回报。我们的测试发现它在有效性方面显著下降。
在其高级设置菜单中有一个选项标记为“我在中国或其他审查国家”。打开此选项会在主服务器列表中显示中国优化的选项。
将这些服务器与其大陆VPN中的 OpenVPN XOR 协议/混淆组合一起使用，你应该能够在像俄罗斯、土耳其和阿联酋这样的国家翻墙。
VPN.AC 有大量优化用于中国的服务器，且没有像其他中国 VPN 那样显著减慢我们的网络速度。
设备与操作系统兼容性
兼容所有流行设备
设备兼容性
VPN.AC 可能没有最漂亮的国外VPN，但在它支持的所有流行平台上都有一致的设计——包括 PC电脑、移动和流媒体设备。它有最流行浏览器的扩展程序，其他不直接支持的设备可以通过路由器安装来覆盖。
翻墙VPN
VPN.AC 可以安装在所有流行的设备和平台上：
- Windows
- Mac
- iOS
- Android
- Linux
- 路由器
我们喜欢在最流行选择之间设计的一致性：VPN.AC 在 Windows、macOS、iOS 和 Android 上看起来几乎一样。
还有一个适用于 Ubuntu、Debian 和 Mint 的完整 GUI Linux 科学上网VPN。VPN.AC 表示它官方上仍在测试阶段，但在我们的 Ubuntu 20 系统上测试时工作良好，看起来与其 Windows 版本相同。还有命令行界面选项，如果你更喜欢那种。
VPN.AC 还提供了路由器的自定义设置选项。选项相当多，以下是你可以配置的内容及其对应的路由器类型：
VPN.AC 为三种不同类型的路由器提供了 WireGuard 配置文件，但在其主要机场梯子中仍不提供该协议——这是一个奇怪的选择，我们希望将来能看到改变。
游戏控制台与流媒体设备
VPN.AC 有专用的 Amazon Fire TV 设备国内VPN。像许多适用于该平台的 VPN 科学上网VPN一样，它看起来不太好用，有点笨重，但工作良好。它解锁了 PC电脑可以解锁的所有流媒体服务（如美国 Netflix 和美国 Amazon Prime Video），以及一些只有浏览器扩展可以解锁的服务（如 Hulu 和 HBO Max）。
没有 VPN.AC 机场梯子可用于 Chromecast with Google TV，也无法直接安装 VPN 翻墙软件到其他流媒体设备或游戏控制台，但 VPN.AC 的路由器配置文件为保护所有这些设备提供了方法。
- Apple TV
- Amazon Fire TV
- Chromecast
- Nintendo
- PlayStation
- Roku
- Xbox
浏览器扩展
VPN.AC 的浏览器扩展，SecureProxy，适用于：
- Chrome
- Firefox
- Opera
VPN.AC 的浏览器扩展非常出色。它不仅提供了比主国内VPN更多的服务器节点，还能非常有效地解锁流媒体服务（甚至解锁比主 VPN梯子更多的服务）。
我们在使用 US East – New York 服务器访问 Hulu 时最成功。
它还完全加密并有效地伪装你的流量，有 WebRTC 屏蔽器，并可以在中国翻墙。它还有一个网站分流，可以选择哪些网站通过浏览器 VPN 隧道，哪些不通过。
所有这些出色的功能使其成为 Chrome 的最好用的 VPN 浏览器扩展之一。
易用性
简单、可定制的国外VPN
尽管 VPN.AC 绝对需要进行面部提升以使其感觉更现代化，但不能否认其使用的简便性。一切都在你预期的位置，高级功能也清楚地标记。所有 VPN梯子上都有浅色和深色模式的选择。
在 65 个 VPN 中易用性排行第 7
我们已经概述了 VPN.AC 在每个平台上的技术差异——以下是每个中国VPN的详细信息。
VPN.AC Windows 程序
VPN 通常在设计翻墙工具时优先考虑 Windows，VPN.AC 也不例外——尽管差别不大。
无论这是你第一次尝试 VPN 还是你是经常使用者，我们相信你使用 VPN.AC 的 Windows 客户端不会有任何问题。
如果你只想要基本保护，不需要担心服务器列表和连接按钮以外的任何事情，而高级功能提供了足够的灵活性来根据你的喜好定制服务。
唯一明显的缺失是缺乏分流，我们认为这是 Windows 上基本 VPN 功能的一部分。
VPN.AC macOS 大陆VPN
macOS 大陆VPN看起来与 Windows 翻墙工具相同，这很好——这有助于防止混淆，并表明 VPN.AC 开发团队关心 Mac 用户（他们通常被忽略）。
与 Windows 版本相比，它唯一缺少的是 DNS 过滤广告拦截器。
VPN.AC Linux GUI 客户端
虽然 VPN.AC 表示其本地 Linux 翻墙工具仍在测试阶段，但我们的测试没有发现任何不应该使用它的迹象。
与其 Windows 和 macOS 版本不同，它缺少 IPv6 屏蔽，这意味着如果你的连接有 IPv6 地址，它可能会被暴露。
VPN.AC iOS 科学上网VPN
VPN.AC 在 iOS 上的功能非常少。它有一个可靠的 Kill Switch，你仍然可以使用中国优化的服务器，但这几乎是全部。设计可能与 PC电脑版本相似，但这就是它们的全部共同点。
VPN.AC Android 翻墙软件
Android 国内VPN是 VPN.AC 唯一具有分流功能的版本，这非常不寻常，但至少有一个平台具备它。通过它你可以控制在 VPN.AC 连接时哪些 VPN软件受到保护，哪些机场梯子不受 VPN 隧道的保护。
它看起来就像 PC电脑版本，唯一缺少的是 IPv6 屏蔽。
VPN.AC Fire TV 国外VPN
VPN.AC 的 Amazon Fire TV 设备中国VPN是所有版本中视觉上最不同的。(This article is created by how and best.com)在我们的经验中，VPN 通常在 Fire TV 上难以制作一个干净、流畅、可用的翻墙工具——VPN.AC 也不例外。
然而它工作良好，一旦你习惯了它，导航也不那么糟糕。我们还喜欢它也具有一些 PC电脑中国VPN中的额外功能。对于简单地连接到服务器然后使用你喜欢的流媒体服务，它完全可用。
VPN.AC 浏览器扩展非常简单易用。
虽然它看起来很像完整的 PC电脑国外VPN，但需要担心的选项少得多。你可以访问所有服务器，只需点击几下即可连接。然后在首选项菜单中有一个切换按钮来显示中国优化的服务器、一个 WebRTC 泄漏屏蔽器和一个“排除网站”选项。
这基本上充当了一个分流，但针对的是单个网站而不是大陆VPN。通过它你可以允许某些网站在其 VPN 加密之外运行——这对于避免 CAPTCHA 和增加在线银行等网站的安全检查很有用，或者如果你需要在你的家乡地区访问某个流媒体网站。
客户支持
良好的帮助文档但没有实时聊天
客户支持评分：7.7/10
在评审 VPN 时，我们总是希望看到来自真人代理的实时聊天支持。VPN.AC 仍然没有提供这一点。它在其网站上有一些有用的教程和一个不错的知识库，但必须等待一天才能得到帮助票的回应是令人沮丧的。
在 65 个 VPN 中客户支持排行第 33
| 客户支持 | VPN.AC 是否提供 |
|---|---|
| 24/7 电子邮件支持 | 否 |
| 24/7 实时聊天支持 | 否 |
| 聊天机器人 | 否 |
| 电子邮件 | 否 |
| 通过在线表格提供电子邮件支持 | 是 |
| 实时聊天支持 | 否 |
| 帮助文档 | 是 |
| 教程视频 | 否 |
VPN.AC 在其网站的支持区域有两个部分：教程和知识库。提供的教程展示了如何在每个可用设备和操作系统上安装 VPN——既适用于专用翻墙VPN，也适用于通过第三方软件设置单个协议。
知识库涵盖了大多数其他主题。如果你有关于协议之间差异、翻墙工具内功能的作用或仅仅是账单如何运作的问题，我们对提供的文章的范围和细节印象深刻。
遗憾的是，要获得任何直接的查询回答，你必须依赖于票务系统。
VPN.AC 的客户支持知识丰富并且乐于助人，但等待时间减分不少。
当我们在大约下午 3 点提交问题时，我们不得不等
到第二天早上 8 点才收到回复。
公平地说，这并不总是如此——我们之前也有过在 25 分钟内收到回复的情况。然而，不一致性仍然是一个问题。如果你在努力使 VPN 正常工作，你希望知道快速解决是有保证的。
价格与性价比
价格公道，但我们不喜欢其退款政策
价格与性价比评分：7.0/10
在最便宜的交易中每月 3.75 美元，VPN.AC 价格非常合理。其单月价格为 9.00 美元，如果你只是想试用一下，这是一个很好的交易。我们不太喜欢的是其含糊的七天退款政策，这似乎暗示除非你能提供具体原因，否则可能无法退回你的钱。
在 65 个 VPN 中价格与性价比排行第 21
VPN.AC 有四种不同的定价计划，其中两年计划最便宜：一次性支付 90.00 美元，相当于每月 3.75 美元。我们认为任何低于 3.00 美元的价格都是便宜的，所以对于一个像 VPN.AC 这样好的服务，我们认为你绝对物有所值。
- 每月 $9.00/月 每月支付 $9.00
- 3 个月 $8.00/月 每 3 个月支付 $24.00 节省 11%
- 12 个月 $4.80/月 每 12 个月支付 $58.00 节省 46%
- 2 年 $3.75/月 每 2 年支付 $90.00 节省 62%
我们更喜欢的是每月 9.00 美元的单月订阅价格。相比大多数竞争对手，这要便宜得多，是一个很好的解决方案，如果你想在长期锁定之前试用一下。
考虑到 VPN.AC 在中国的工作效果，如果你只是出国旅行需要 VPN，它也是一个很好的解决方案。
支付与退款选项
VPN.AC 接受多种支付方式，包括：
- American Express
- 比特币
- 比特币现金
- Giropay
- iDeal
- Mastercard
- PayPal
- UnionPay
- Visa
- WebMoney
然而遗憾的是，VPN.AC 的退款政策非常含糊且不寻常。首先，七天远比行业标准的 30 天退款期要短得多——我们希望 VPN.AC 能延长它。
其次，在 VPN.AC 的服务条款中有一些令人困惑的措辞。一方面，它说如果你对 VPN 服务不满意或由于技术原因无法使用我们的服务，将给予全额退款，这与我们习惯看到的情况相同。
然而，随后它又说：
“退款请求必须基于有效的理由。我们不退还由于模糊原因如‘它不起作用’的订单，除非你提供了详细信息并让我们帮助。”
不清楚什么样的原因才算是一个充分的退款理由。
总结
VPN.AC 值得购买吗？
快速、实惠、在中国表现出色，并且适合解锁流媒体服务，VPN.AC 几乎没有真正的缺点。
尽管它不像市场上一些更大的名字那样流行，但我们的测试发现它始终表现出色。尽管有其他服务在某些方面表现更好，VPN.AC 仍然有良好的组合优势，可能会吸引你尝试。
VPN.AC 的替代品
如果你对 VPN.AC 不完全满意，我们推荐 ExpressVPN，因为它有更多的服务器选择，是我们整体上第一推荐的 VPN。虽然更贵，但你会得到一个几乎无可挑剔的产品。
我们的第二选择自然是我们的第二推荐——NordVPN。像 ExpressVPN 一样，与 VPN.AC 相比，你有更多的全球服务器选择。由于价格更便宜，你可能也会受到诱惑。
