Psiphon 是一款設計用於在高度審查國家解除內容封鎖的免費工具。它有一些小優勢，但作為VPN，它的主要缺點是不可忽視的。它將速度限制在幾乎無法使用的水平，有侵入性的日誌記錄政策，包含追蹤軟體，免費版本充滿廣告。此外，其付費的SpeedBoost 幾乎對速度沒有影響，不值得花錢。你不應該信任它來保護你的線上隱私或安全。
Psiphon 優缺點
優點
- 免費應用程式不需要提供電子郵件地址或付款信息
- 開源程式碼增加了透明度
- 可以解鎖BBC iPlayer
缺點
- 伺服器網路非常小
- 付費VPN 速度慢，免費版更慢
- 沒有macOS、Linux 或路由器的應用程式
- VPN 無法使用Netflix 或進行種子下載
- 明確表示它不是隱私工具
- 沒有VPN 斷網保護開關，且洩漏DNS 請求
Psiphon 是一款免費規避審查的服務，在網路自由倡議者如Access Now 中備受推崇。
但我們的測試發現， Psiphon 幾乎在各個方面都是一個糟糕的VPN 和代理。它記錄你的IP 地址，無法在中國解鎖被審查的網站，速度極差，洩漏DNS 請求，沒有斷網保護開關。
它包含兩種不同的工具：規避代理和VPN 模式。混淆的是，其免費代理在某些方面比VPN 版本稍好。
Psiphon Free Proxy 讓你在Android 上從27 個國家的伺服器中選擇，但它不會加密你的網路流量，因此無法隱藏你的瀏覽歷史。
相比之下，Psiphon VPN 甚至不讓你選擇伺服器位置。相反，你會被隨機分配一個伺服器，很可能在新加坡。
Psiphon Free Proxy 的速度非常糟糕，本地連線幾乎無法超過4Mbps。它太慢，無法串流影片或線上玩遊戲，雖然在某些國家可能足夠快加載基本的網頁。
為了讓服務更加複雜，在Google Play Store 上還有兩個不同版本的應用程式：Psiphon 和Psiphon Pro。這兩個行動應用程式都沒有VPN 模式；它們都使用不安全的Psiphon 免費代理服務。
儘管其聲譽不錯，但我們不推薦Psiphon 用於隱私和安全。如果你需要在高度審查地區使用的免費VPN，我們推薦Windscribe Free。
為什麼你不應該使用Psiphon
以下是Psiphon 在各種VPN 用例中的安全風險：
避免使用Psiphon VPN 如果：
- 你想保持在線匿名。Psiphon VPN 和其代理版本都會洩漏你的DNS 請求和瀏覽歷史記錄。
- 你想避免惡意軟體。我們發現許多假冒Psiphon 的應用程式含有惡意軟體。
- 你在審查嚴格的地區。儘管它是為審查嚴格的地區設計的，但它不會加密你的流量，也無法在中國解鎖網站。
專家建議：Psiphon 有許多假冒應用，包含間諜軟體和惡意軟體。為了避免這種風險，我們建議完全避免使用這項服務。
隱私權與日誌記錄政策
Psiphon 不保護你的隱私
隱私權和日誌記錄政策評分
0.1/10
我們根本不能推薦任何有Psiphon 這種日誌記錄政策的VPN。它記錄你的瀏覽活動、頻寬使用、連線時間戳記和IP 地址。對於設計用於在高度審查國家使用的工具，這可能會帶來危險的後果。
在隱私和日誌記錄政策方面排名第55 位（共65 個VPN）
以下是Psiphon 儲存的資料類型表：
| 資料型別 | Psiphon 是否記錄 |
|---|---|
| 帳戶資訊 | 否 |
| 瀏覽活動 | 是 |
| 最後連線日期 | 是 |
| 設備資訊 | 否 |
| DNS 查詢 | 否 |
| 個體頻寬使用 | 是 |
| 個體連結時間戳記 | 是 |
| ISP | 是 |
| 同時連接數量 | 否 |
| 來源IP 地址 | 是 |
| VPN 伺服器IP | 是 |
| VPN 伺服器位置 | 否 |
Psiphon 的日誌記錄政策非常糟糕。它收集詳細的活動和連接日誌，如其隱私權政策所述。
Psiphon 承認會檢查你訪問的網域（網站），但不會記錄完整的URL。它還會保存你的IP 地址以確定你的位置，並且會保留這些資訊一段不確定的時間。
至少， Psiphon 不要求你在使用免費應用程式之前提供任何付款資訊或電子郵件詳情，這是我們喜歡的一點。
Psiphon 的隱私權政策過於侵入性。
所有Psiphon 收集的資料在「最多」90 天後刪除，這比我們希望的時間長——理想情況下，它不應該被記錄，或在30 天內刪除，如Hide.me。
Psiphon 也會與廣告商和贊助商分享用戶資訊。他們可以看到，例如，透過Psiphon 訪問他們網站的頻率和來自哪些國家。這些數據按日期、贊助商和地區匯總。
Psiphon 聲明不會向合作夥伴或任何其他第三方提供詳細或“可能識別用戶的資訊”，但我們仍然不建議它用於隱私保護。有這麼多的日誌，Psiphon 根本無法信任來保護你的隱私或匿名。
事實上， Psiphon 明確表示其軟體不應被視為隱私工具，因此我們不建議將其作為隱私工具。這裡有一些隱私友好、無日誌的VPN 你可以考慮。
專家建議：從隱私角度來看，Psiphon 是一個糟糕的選擇。如果你想要一個安全的VPN，不會記錄你的IP 地址和網路流量，請閱讀我們的PIA 評價。
速度
極其緩慢的VPN 和代理速度
Psiphon 是我們測試過的最慢的服務。 Psiphon Free Proxy 將你的連線速度限制在僅2Mbps，這對幾乎所有的網路活動來說都太低了。即使在Windows 上購買了SpeedBoost，我們的速度仍然被Psiphon 的自動伺服器位置極大地限制，這與你的實際位置無關。
在速度方面排名第62 位（共65 位VPN）
為了測試Psiphon VPN 的速度，我們購買了每月$3.00 的速度提升升級。然後我們透過比較連接到VPN 伺服器前後的網速來測量其效能。
以下是Psiphon SpeedBoost 在100Mbps 網路連線上的表現：
即使使用SpeedBoost，我們在本地連線上也記錄了62% 的速度損失。這個服務非常慢，特別是考慮到每月訂閱的價格。
Psiphon 簡直不能用於HD 串流、種子下載或遊戲。它的速度太慢，無法進行這些活動。
在我們的速度測試中，我們無法選擇VPN 模式下的國家伺服器。
不幸的是，由於Psiphon VPN 不讓你選擇特定國家的伺服器，我們無法進行通常的測試。你會被隨機分配一個伺服器，通常是基於新加坡的伺服器，即使你在另一個大陸。
Psiphon Free Proxy 速度測試
Psiphon Free極其緩慢，即使作為免費代理服務也是如此。在我們的測試中，當連接到美國附近伺服器時，我們測量到96% 的速度損失。
顯然，Psiphon 限制了其免費代理伺服器的速度。
這些是我們評價的65 個VPN 服務中最慢的。簡而言之，Psiphon Free Proxy 的速度太慢，幾乎無法使用。
有些免費VPN，如PrivadoVPN Free 和Proton VPN Free，在我們的測試中記錄的速度比Psiphon 快10 倍以上。
我們評價最快的免費VPN 是AtlasVPN。它是種子下載的好選擇，具有私密的日誌記錄政策和安全的加密。
串流媒體
解鎖BBC iPlayer 和HBO Max，但對於HD 串流媒體來說太慢
Psiphon 並不是為串流媒體設計的，因此我們不能太苛責它沒有提供串流媒體服務。 Psiphon VPN 幾乎無法解鎖串流服務，因為你無法選擇特定國家的伺服器。但使用Psiphon Free Proxy，我們解鎖了BBC iPlayer、All 4 (Channel 4)、Amazon Prime Video 和HBO Max。這還不錯，但其速度太慢，導致全高清的影片不斷緩衝。
在串流媒體方面排名第42 位（共65 位VPN）
以下是Psiphon 解鎖的串流服務清單：
| 串流平台 | Psiphon 是否可用 |
|---|---|
| Amazon Prime Video | 是 |
| BBC iPlayer | 是 |
| Channel 4 | 是 |
| Disney+ | 否 |
| Hotstar India | 否 |
| Hulu | 否 |
| ITVX | 否 |
| Max | 是 |
| Netflix US | 否 |
Psiphon 不是一個
可靠的串流VPN。在我們的測試中，VPN 無法與Netflix US、Dazn 或Disney+ 一起使用。
我們使用Psiphon 的代理服務解鎖了HBO MAX 上的電影《別擔心，親愛的》，但影片品質很低，並且不斷緩衝。
雖然我們能夠使用Psiphon Free Proxy 解鎖BBC iPlayer，但由於速度慢，影片載入時間非常長。
在Psiphon 的辯護中，這款工具從未旨在繞過串流媒體的地理限制。然而，我們期望最好的反審查工具也能做到這一點，正如我們在測試ExpressVPN 時所發現的那樣。
種子下載
Psiphon VPN 禁止P2P 流量，代理不安全
Psiphon VPN 完全禁止所有P2P 流量。 Psiphon Free Proxy 的種子下載速度雖然快，但其真正的問題在於其日誌記錄政策、安全標準和缺乏功能。代理會記錄你的活動並洩漏你的數據，這意味著它根本不夠私密或安全，無法進行安全的種子下載。
在種子下載方面排名第40 位（共65 位VPN）
以下是Psiphon 的代理和VPN 在種子下載方面的比較摘要：
| 種子下載屬性 | Psiphon 代理程式 | Psiphon VPN |
|---|---|---|
| 平均下載位元率 | 9.9MiB/s | P2P 禁止 |
| 斷網保護開關 | 否 | 否 |
| 連接埠轉送 | 否 | 否 |
我們不推薦Psiphon 代理程式或VPN 用於種子下載。Psiphon VPN 完全封鎖所有P2P 流量，使其成為糟糕的種子下載服務。我們期望一個好的VPN 提供一些P2P 優化的伺服器和快速的下載速度。
所有P2P 流量在Psiphon VPN 連線上被完全阻止。
Psiphon 的代理服務不會阻止P2P 流量，並且有9.9MiB/s 的快速平均位元率。但Psiphon 代理程式沒有必要的功能來在種子下載時隱藏你的IP 地址。它沒有斷網保護開關，沒有連接埠轉發，並且經常洩漏你的DNS 和WebRTC 請求。
因此，即使其下載速度快，也絕不是使用其代理進行種子下載的好理由。
我們使用Psiphon Free 的代理服務和qBittorrent 進行了多次測試。
隱私權政策也很侵入。它記錄你的瀏覽活動、原始IP 地址和連線時間戳記——如果這些資訊洩漏，用戶可能會被識別。
Psiphon 根本無法在種子下載時保持你的安全或匿名，應該避免使用。與Psiphon 形成鮮明對比的是，我們推薦的種子下載VPN 具有快速速度、洩漏保護、無日誌政策和有效的斷網保護開關。
其他VPN，如Astrill，可以在種子下載時保持你的匿名，防止你的ISP 或其他種子下載者看到你的真實IP 地址。
安全與技術功能
強加密，但缺乏其他安全功能
安全和技術功能評分
2.5/10
雖然VPN 使用AES-256 加密，但Psiphon 不應被用作隱私和安全工具。它使用過時的L2TP/IPSec 連接協議，其應用程式中沒有斷網保護開關，並且透過WebRTC 洩漏你的資料。
在安全與技術功能方面排名第54 位（共65 位VPN）
使用下表了解Psiphon 提供的加密演算法、連線協定和安全功能：
| 協定 | Psiphon 是否可用 |
|---|---|
| IKEv2/IPSec | 否 |
| L2TP/IPSec | 是 |
| OpenVPN (TCP/UDP) | 否 |
| WireGuard | 否 |
Psiphon VPN 僅在L2TP/IPSec 協定上運行，而不是我們偏好的OpenVPN 協定。當與AES 256 位元加密結合使用時，它相當安全，但它比競爭對手弱得多。
重要的是，不同於VPN 應用程序，Psiphon 的代理服務不加密你的互聯網流量。
使用Wireshark，我們測試了Psiphon 的代理程式（左圖）和VPN（右圖）是否有效加密流量。
Psiphon 的代理程式使用SSH、SSH+（混淆）和HTTP 設定。由於Psiphon 的主要目標是透過SSH+ 代理服務訪問被阻止的內容，其應用程式幾乎不提供任何高級隱私設定。
沒有VPN 斷網保護開關，這將防止你的IP 地址在連線中斷的情況下暴露。
安全漏洞與獨立審計
雖然Cure53 在2017 年對Psiphon 的安全審計中發現“沒有顯著的安全風險”，但在我們的測試中確實發現了一些影響VPN 和代理服務的洩漏。
在我們的測試中， Psiphon VPN 洩漏了我們的DNS 請求。
我們對Windows 應用程式的測試發現了DNS 請求洩漏。此前，我們也看到WebRTC 洩漏。在沒有斷網保護開關的情況下，洩漏的存在使你的個人資料完全暴露給任何窺探的第三方。
你可以看到在我們的測試中， Psiphon 代理程式洩漏了DNS 請求、WebRTC 和地理位置：
Psiphon 也在代理模式下洩漏了DNS 請求等資訊。
在我們測試的90 個最受歡迎的免費VPN 中，只有16% 像Psiphon 一樣洩漏DNS 請求。還有更多安全且私密的免費VPN 可用，甚至像PrivateVPN 這樣的廉價無日誌VPN。
在2019 年，Cure53 對Psiphon 應用程式進行了後續審計，結果“混合”，批評了Windows 應用程序，指出：
應用程式的幾個部分感覺非常過時
在2021 年，Psiphon 招募了另一位審計員7ASecurity，提供了更積極的評估。
沒有病毒，但有很多追蹤軟體和權限
使用VirusTotal，我們掃描了Psiphon 的應用程序，發現沒有惡意軟體或病毒。
Virustotal 在Psiphon 應用程式中沒有發現異常軟體，這是直接下載的。
然而，我們在Psiphon Pro 的Android 應用程式中發現了超過20 個侵入性權限和追蹤軟體。結合Psiphon 的侵入性隱私權政策，我們根本無法推薦這個VPN 和代理服務。
繞過網路審查
在俄羅斯和伊朗解除網站封鎖，但無法保持匿名
繞過審查評分
5.0/10
繞過嚴格的網路審查能力本應是Psiphon 的賣點。事實上，它在中國根本不起作用，這是一個巨大的失望。更糟的是，你的流量沒有加密，這使你面臨被ISP 監視活動的風險。
在繞過網路審查方面排名第37 名（共65 個VPN）
兩年前， Psiphon 的代理服務可以可靠地突破中國的防火牆。截至2024 年，你將無法在中國境內透過其代理或VPN 服務連接到任何伺服器。
在多次測試中， Psiphon 3 未能繞過中國的防火牆。
Psiphon 警告用戶，VPN 配置（L2TP 或傳輸模式）沒有強大的審查規避能力。我們的測試也證實了Psiphon VPN 在中國不起作用。
如果你在中國尋找免費的VPN，Windscribe Free 是一個更可靠的選擇，可以保護你的資料。
你可以在設定中找到Psiphon 的VPN/傳輸模式。
Psiphon 的代理伺服器確實提供了額外的混淆層（SSH+），以繞過其他國家的線上過濾器。雖然SSH 代理確實加密流量，但這種加密僅限於你的瀏覽器流量，其他應用程式不受保護。
Psiphon 的代理服務確實提供了一種簡單的方法，讓使用者可以從阻止VPN 網站和下載頁面的國家下載VPN 軟體。這是它在伊朗等國家非常受歡迎的原因之一。
為此，用戶可以發送電子郵件至[email protected] 以接收下載連結並繞過政府封鎖。這是一個好主意，也是我們以前從未見過的東西。
總的來說，如果你在有網路審查的國家，我們不推薦使用Psiphon。使用代理而不是VPN，存在暴露你的線上活動給政府機構的風險。
伺服器位置
行動裝置上提供20 多個位置，Windows 上無法選擇伺服器
伺服器位置評分
1.0/10
如果你使用的是行動設備， Psiphon 有不錯的伺服器位置數量，但全球覆蓋範圍非常差。非洲、中美洲或南美洲和大洋洲的使用者沒有任何選擇。在桌面上，你甚至不能選擇連接到哪個伺服器。
在伺服器位置方面排名第32 位（共65 個VPN）
27 個國家
27 個城市
未公開IP 地址數量
Psiphon VPN 伺服器
的數量取決於你使用的應用程式。 Psiphon 的Android 應用程式提供了最多的選擇，總共有27 個VPN 伺服器位置，iOS 應用程式有25 個。
Psiphon 的Windows 應用程式有27 個代理伺服器位置，但如果你想使用Psiphon 的VPN 服務，你不能選擇連接哪個VPN 伺服器。相反，應用程式會為你選擇，可能不是你方便的位置。
Psiphon 的大多數VPN 伺服器位於歐洲和北美，涵蓋了美國、加拿大、英國和法國等熱門地點。亞太地區有三個伺服器：印度、日本和新加坡。
Psiphon 在南美洲、非洲或澳洲沒有伺服器，你不能在任何國家位置中細化到城市層級。如果你需要訪問特定國家的內容，請確保Psiphon 在該位置提供伺服器。
通常離VPN 伺服器太遠會對效能產生負面影響，但考慮到基本計劃將速度限制在2Mbps，無論你連接到附近的國家還是不連接——Psiphon 總是很慢。
Psiphon 沒有說明它維護了多少台伺服器，也沒有說明是自己擁有這些伺服器還是從第三方租用。
裝置和作業系統相容性
在Windows、Android、iOS 上可用，但只在M1 晶片的Mac 上可用
設備相容性
Psiphon 有適用於Windows、Apple Silicon Macs、iOS 和Android 的應用程式。可以從Psiphon 的網站、App Store、Google Play Store 下載應用程序，或者如果你住在禁止訪問該網站的國家，可以透過電子郵件接收。
應用程式
- Windows
- Mac
- iOS
- Android
Psiphon 的設備相容性非常有限。相比之下，NordVPN 還在Linux、路由器上有原生應用程序，並且還相容於Apple TV、智慧電視、Amazon Fire TV、遊戲控制台等。
以下是Psiphon 應用程式主要差異的摘要：
易用性
快速設定和易於使用，但缺乏上下文幫助
Psiphon 的應用程式雖然不好看，但很容易使用。我們主要的批評是，由於有許多小眾的代理功能，它需要一些額外的解釋文本和更清晰的語言。整體而言，我們不會選擇Psiphon 而不是其他VPN。有許多更容易導航並提供更多有用功能的選項。
在易用性方面排名第41 名（共65 個VPN）
Psiphon 的應用程式下載和設定快速且簡單。它們不需要註冊或電子郵件地址。
安裝後，應用程式易於使用，但有一些令人煩惱的功能，如果你不知道要注意什麼，可能會陷入困境。
每次連接到代理或VPN 時，都會打開一個新窗口，顯示你的新IP 地址和線上廣告。我們更希望在應用程式內顯示你的新IP 地址。
Psiphon 的應用程式也支援超過40 種語言（儘管並非每種語言都在行動和桌面上都有）。
Android 應用程式提供多種亞洲和非洲語言（包括韓語、普通話、越南語、奧羅莫語、斯瓦希里語和紹納語），以及阿拉伯語、土耳其語、俄語、印地語、英語、葡萄牙語、西班牙語等。
對於非英語使用者——特別是那些不說任何歐洲語言的人—— Psiphon 可能是唯一支援你母語的VPN。
Psiphon 在桌面上
以下是Psiphon 在Windows 上使用代理程式和VPN 的影片示範：
Psiphon 的Windows 應用程式預設使用代理模式，因為這是Psiphon 的主要反審查工具。如果你想使用VPN，需要前往設定> 傳輸模式> 勾選L2TP/IPSec 框> 應用程式變更。
在我們的測試中，我們發現每次從代理模式切換到VPN 模式都必須點擊應用程式變更令人頭痛。但如果你只使用一種模式進行一般使用，這不會成為問題。
Psiphon 在行動裝置上
在Android 上，你需要確保啟用了「全設備隧道」以使用VPN。在iOS 上，請確保使用主Psiphon 應用，而不是“Psiphon 瀏覽器for iOS”，後者是代理。
Psiphon Pro 是一個簡單的應用程式。一旦下載，你可以在「選項」中輕鬆更改伺服器，然後點擊「開始」連線。
然而，應用程式的設計並不美觀。你不能切換到夜間模式。應用程式中還有不斷的廣告，連接到伺服器後也有廣告，這很令人頭痛。
客戶支持
基本的線上資源和次等的客戶支持
客戶支援評分
4.5/10
線上資源是Psiphon 客戶支援的主要媒介。還有一個電子郵件地址，儘管在網站上很難找到。以前我們透過Psiphon 的客戶支援電子郵件可以快速收到回复，但現在我們的郵件無人回复。
在客戶支援方面排名第51 名（共65 個VPN）
| 客戶支援 | Psiphon 是否可用 |
|---|---|
| 24/7 電子郵件支援 | 否 |
| 24/7 線上聊天支援 | 否 |
| 聊天機器人 | 否 |
| 電子郵件 | 是 |
| 透過線上表單的電子郵件支援 | 否 |
| 線上聊天支援 | 否 |
| 線上資源 | 是 |
| 教學影片 | 否 |
Psiphon 的客戶支援非常有限，即使你是付費用戶。沒有線上聊天支持，這是令人失望的。
Psiphon 網站上有常見問題解答，涵蓋了基本的故障排除問題、應用程式相容性和一些其他潛在問題——但沒有太多其他內容。使用者指南顯示如何使用Windows 和Android 應用程式。
聯絡Psiphon 支援團隊的唯一方法是透過其網站上的電子郵件地址。幾年前，我們會透過電子郵件收到全面的回复，但最近我們的郵件無人回复。(This article is created by how&best)
對於一個有如此多複雜功能和高風險繞過政府網路過濾的VPN，Psiphon 必須提供更好的客戶支援。
我們希望Psiphon 實作像Surfshark 那樣的教學演練，或像NordVPN 一樣優秀的線上聊天支援功能。甚至一個票務支援系統也會被接受，而不是等待可能永遠不會回覆的電子郵件。
價格和價值
主要是免費服務，有昂貴的高級計劃
價格和價值
Psiphon 的付費VPN 物有所值。每月$3.00 的價格，你甚至不能選擇伺服器。相反，你只能連接和斷開連接。有很多更好更便宜的VPN 可用。其免費版本也令人失望，因為幾乎所有其他有信譽的免費VPN 都勝過它。
Psiphon可免費下載並使用在Windows、Android、macOS和iOS 裝置。但免費版本速度極慢——平均速度為4Mbps。
你可以選擇購買速度提升，最高速度為38Mbps。然而，在Psiphon 中升級的定價和流程不必要地複雜。
什麼是PsiCash？
在Windows、macOS、Android 和iOS 上，你只能使用PsiCash 購買速度提升，這是一種應用程式內貨幣，只能透過連接Psiphon 應用程式購買。它類似於預付費模式，你可以充值錢包。
然而，速度提升只將Psiphon 的限制從4Mbps 提高到38Mbps——這仍然很慢。
使用PsiCash 購買速度提升實際上比Psiphon 提供的標準iOS 月度訂閱便宜得多。
這因設備和訂閱時間而異——訂閱時間越長，每月的費用越便宜。
Psiphon 的無廣告訂閱費用為每週$2.99（適用於iOS）或每週$4.99（適用於Android）。你可以按月支付，費用為iOS 和Android 用戶每月$9.99。
iPhone 用戶還可以透過簽訂年度計畫節省近20%，每月費用為$8.33。
這些價格使Psiphon 的iOS 月度訂閱成為市場上最昂貴的VPN 之一——不要浪費你的錢，改簽一個快速、安全、便宜的VPN。
- 月度
$3.00/月
使用PsiCash 在Windows 或macOS 上購買
節省80%
- 12 個月
$8.33/月
每年$99.99 – 僅限iOS
節省17%
- 月度
$9.99/月
每月$9.99 – 適用於iOS 和Android 用戶
付款和退款選項
希望升級到Psiphon Pro 的Android 和iOS 用戶只能使用App Store 和Google Play Store 接受的付款選項：
- American Express
- Mastercard
- PayPal
- Visa
Psiphon 主要是免費服務，但如果你選擇註冊Psiphon Pro for Android，可以享受30 天的免費試用，或是iOS 的三天免費試用。
由於這是
在應用程式內完成的，請確保在免費試用結束前透過App Store 或Google Play Store 取消，以避免被收費。
這是一個很好的方法，可以進行一些速度測試，並調查效能提升是否值得每月額外花費。
總結
Psiphon 值得嗎？
Psiphon 將自己定位為規避審查的工具。它不聲稱保持你的安全或隱私，也不打算與串流媒體服務合作或保證種子下載安全。
但Psiphon 連它所追求的唯一目標都做得不好，我們的測試顯示它無法在中國解鎖網路。市面上有許多更好的規避審查的VPN，以非常合理的價格提供。
Psiphon 代理速度慢、不安全，並且記錄的資料太多。無論你的需求是什麼，都沒有理由使用它。相反，請考慮以下兩個VPN。
Psiphon VPN 的替代品
Astrill 是繞過審查的最佳VPN——它獨樹一幟。在我們測試VPN 的幾個月裡，它在中國從未失敗過一次。
如果你不想花錢， Windscribe Free 在幾乎所有方面都優於Psiphon。它不僅擅長繞過網路封鎖，而且速度快且安全。
常見問題
Psiphon 安全嗎？
從隱私和安全角度來看， Psiphon 是最糟糕的VPN 和代理服務之一。
在我們的測試中， Psiphon 的代理服務洩漏了我們的DNS 請求和WebRTC 洩漏。其VPN 服務也洩漏了我們的DNS 請求。
Psiphon 記錄的個人資訊太多，可以用來辨識你。它還聲稱會將這些數據保存至少90 天，這太長了。
Psiphon 可以被追蹤嗎？
使用Psiphon 的VPN 活動可以被追蹤。事實上，Psiphon 自己會追蹤你的活動。我們的測試發現了DNS 和WebRTC 洩漏，可以揭示你造訪的網站和使用的應用程式。
即使沒有這些洩漏， Psiphon 自己也會記錄其用戶，包括你的IP 地址、ISP、時間戳記和會話中的資料量。
總之，你不能信任Psiphon 的代理程式或VPN 服務來保持你的活動安全，也不能用它來避免被追蹤。
